Gol Da Chape | O blog da torcida da Chapecoense | Coluna Douglas Dorneles 18.12.2009

goldachape
Coluna Douglas Dorneles 18.12.2009
18 de dezembro de 2009 | 03:54 am

dorneles_banner

ARENA CONDÁ

Pra começar a coluna de hoje quero esclarecer a todos os torcedores e ‘blogueiros’ que a Arena Condá não está torta como foi comentado por alguns. Conversei essa semana com o Secretário de Planejamento da Prefeitura de Chapecó, James Giacomazzi, e ele confirmou que o projeto está correto. A ala norte, que será inaugurada no dia 24 de fevereiro (dia do primeiro jogo entre Chapecoense e Brasiliense pela Copa do Brasil), realmente vai ficar cerca de dois metros mais baixa que a ala sul, mas é tudo projetado, até porque, se não fosse necessário, era só aumentar a parte nova, que ainda não começou a ser erguida, em mais dois metros para igualar a outra. Segundo o secretário, é preciso fazer a ala norte mais baixa por causa da dimensão do campo. Se fizesse ela na mesma altura da outra ira faltar espaço para o campo de jogo e prejudicaria a visão dos torcedores. É uma questão técnica. O gramado já vai ser ‘jogado’ mais para o norte e para o lado da social para entrar no projeto da nova Arena Condá. Vale lembrar que à frente deste novo setor de arquibancadas será edificado um prédio onde vai funcionar a Secretaria Municipal de Saúde e o Pronto Atendimento. Feito o registro e o esclarecimento.

OUTRA QUESTÃO

O Fernando Doesse já comentou, mas como foi solicitado, também conversei com o técnico Éder Popiolski, técnico multicampeão com a equipe de futsal feminino de Chapecó (aliás, aproveitando o espaço, parabéns ao Éder e as meninas pelo ano cheio de conquistas, tão parecendo múmias de tanta faixa no corpo). O problema envolve a questão de patrocinadores e o nome do time, que é Female, e pelo qual a equipe tem o direito de vaga na Liga Nacional. Mas é uma ideia interessante a do Gelson, se fosse possível é claro, aglutinar outras modalidades ao nome e a marca da Chapecoense, assim como já foi feito no futsal e no handebol masculino, seria muito bom. Mas de qualquer forma o futsal feminino já leva, e bem, o nome de Chapecó para todo o Brasil e até para o Mundo.

MAZINHO

Vi e li muitos torcedores e até colegas da imprensa comemorando a contratação do Mazinho. Não quero jogar pedra em ninguém e não crucificar nenhum jogador antes dele ter a chance de mostrar seu potencial. Mas tenho certo temor em relação a essa contratação. A Chapecoense buscava o ‘salvador da pátria’ para a camisa 10, ou seja, o jogador que chegasse com status e pinta de titular para resolver o problema do meio-campo do time. Não vejo o Mazinho com essas características. Pra mim, na situação atual do jogador, o Mazinho é mais um aposta da diretoria do que uma certeza. Tomara que dê certo, assim como deu com o Bruno Cazarine, Thoni, entre outros que também não viviam bons momentos na carreira e que, aqui, deslancharam. O Mazinho que a gente viu jogar em 2004, e muito bem, não é mesmo, pelos menos nos últimos anos não tem demonstrado isso, tanto se sumiu e não conseguiu engrenar na carreira. Passou por Juventus e Marcílio Dias aqui em Santa Catarina totalmente despercebido. Repito. Tomara que ele possa repetir em 2010 o futebol que agradou o torcedor em 2004, mas sinceramente esperava uma contratação de mais impacto para vestir a 10 do Verdão.

PRA ENCERRAR…

O Verdão faz ainda mais dois amistosos no Rio Grande do Sul, mais precisamente na cidade de Santa Cruz do Sul, contra Avenida e Santa Cruz, hoje e domingo. Pelo que vi das imagens do amistoso contra o São Luiz, me pareceu que o time até teve boa movimentação e toque de bola, apesar do pouco tempo de trabalho depois das férias. Como já comentei na semana passada, a gente já conhece a estrutura do time, que manteve a base desse ano, então a gente sabe que a Chapecoense tem condições de brigar por títulos na próxima temporada. Não é como em anos anteriores quando os primeiros amistosos eram uma incógnita, pois muitos jogares eram desconhecidos. Que bom que o Verdão vive um novo momento. De hora quero apenas torcer para que o Tuto seja o matador que o time estava precisando, futebol ele tem!!! Um abraço a todos e bom fim de semana.


Comentários do tipo "Convidado" passam por moderação antes de serem publicados.

  • http://www.goldachape.com.br Marcelo Júnior

    Dorneles, quanto a Arena discordo de vc cara. Pensa comigo: admitiram que a ala norte ficará 2m mais baixa que a sul. Agora vamos imaginar as alas lese e oeste quando (um dia) ficarem prontas; provavelmente estas duas últimas ficarão iguais a ala norte, da mesma altura. Agora vamos imaginar quando estas duas alas (leste e oeste) juntarem-se com a ala sul. Não fecha né.

    E outra, disseram para você que a altura excessiva da ala sul foi proposital? Não sei, mas tenho a impressão de que lhe passaram a conversa.

    Quanto ao futsal feminino, não sei se seria uma boa para elas. Para nós com certeza seria um bom negócio, mas não digo o mesmo para o futsal feminino. Hoje temos uma equipe de Futsal masculino que está prestes a disputar uma final, e o torcedor ainda assim não está indo prestigiar o time.

  • http://www.goldachape.com.br Marcelo Júnior

    Quando ao Mazinho, concordo contigo. Vamos esperar o cara entrar em campo, aqui na Arena, para podermos avaliar o cara. Lambro de no inicio do ano ter criticado o Cazarine por terem contratado ele apenas pelos vídeos no YouTube.

    Vamos aguardar.

  • Augusto

    Bom se faz parte do projeto…

    Algo a menos pro pessoal se stressar

    Gostei da contratação do Mazinho, mas creio que durante o Catarinão vem outro meia…

    E nosso LD qaundo chega?

  • E_Silva

    Essa da arena condá é uma piada mesmo, o que custa fazer a ala norte da mesma altura e depois levantar o gramado em 1,5 metros, obviamente que seria necessário gastar um pouco mais porém a arena ficaria muito mais bonita e de acordo com o que foi prometido e projetado. Sou da seguinte opinião, se é pra fazer coisa mal feita então nem faça. Do jeito que vão fazer vai ficar horrível. Ah e essa do secretário em dizer que é uma questão técnica é outra piada, por favor né secretário ai vc está brincando né, questão técnica é fazer a coisa bem feita e não da maneira que esta sendo conduzido o projeto (se é que estão seguindo algum projeto).

    Abraço.

  • cristiano

    A Arena está torta sim, senão não precisas uma ala ser mais baixa do que a outra. O Inteligente do engenheiro que fez esta ” obra Prima ” não entende nada , num espaço reduzido que foi projetado a Arena , a entrada do publico deveria ser no meio da arquibancado, e na parte de baixo , não deveria ter circulação como há , pois é ali que perde todo o espaço útil da arquibancada , a única solução mesmo seria elevar o gramado em 2 metros de altura , e mesmo assim o Gol fiacria prejudicado. . . .

  • daniel Galera

    E_Silva falou tudo nem preciso comentar.

    Mas se foi coisa projetada, muito burro o cara q projetou.
    Daonde ja se viu uma arena projetada com 2 lados diferentes, e depois quando fizerem a ala leste, vai ficar como a diferença? E o pior é quere dizer q isto esta certo. Isto esta errado, e acho q todos engenheiros e arquitetos q postam aqui vão concorda comigo.

  • http://www.goldachape.com.br Marcelo Júnior

    o cristiano levantou outro ponto importante. Se o brilhantíssimo engenheiro que projetou a Arena tivesse algum dia pisado em um estádio, saberia que a circulação na parte inferior atrapalha muito a todos.

    Tivessem usado como modelo a Arena Joinville. Não digo fazer igual, pois hoje ela está com sérios problemas de infiltração, mas usassem ela apenas como exemplo, pois lá o engenheiro ja deve ter pisado em estádio antes e projetou de forma correta (e nivelada).

  • Torcedor

    Diferença de 2 metros planejada? A tá…. Bom, essa arena vai ser conhecida mundialmente pelo projeto “arrojado”. Quem sabe algum dia apareça alguem da prefeitura que tenha noção das coisas e realmente esclareça essa situação. Aconselho a todos a passarem nas obras da ala norte e anotarem o nome do brilhante engenheiro responsável pela obra (Teve coragem de colocar o nome na placa….)

  • Thiago Canal

    Lamentável!

  • Torcedor

    Mas falando em time.. deem uma olhada nisso:
    http://www.clicrbs.com.br/esportes/sc/noticias/default,2752703,Atletico-Ib-reformula-o-elenco-para-o-Catarinense-2010.html
    O Atlático de Ibirama levou daqui o Kleber Goiano, o Rogério, o Maurício, pegou de volta o Arlan e o Fabrício…
    Estes últimos tudo bem, mas perdermos o Kleber Goiano e o Rogério pro Ibirama? Com a palavra a diretoria…
    Enquanto isso, por aqui.. Nenem, Cadu Mineiro, Fabinho, agora o no mínimo duvidoso Mazinho…

  • http://www.goldachape.com.br Nelson

    Quanto ao amistoso lá em Ijuí, vi as imagens do jogo, achei o primeiro tempo fraco, sofrível, e no segundo tempo o jogo foi melhor com as equipes mais soltas no gramado, mas nada de lucidez, seja na defesa, no meio ou no ataque.
    Taticamente era um amontoado de jogadores em campo…sem técnica, só na força física as jogadas evoluiam…nenhuma jogada individual de técnica, plástica. Foi uma pelada mesmo.
    Mas que trombada feia, esquisita no pênalti, o jogador do Verdão foi levando tudo na força bruta que encontrou pela frente…

    Quanto ao meia Mazinho, concordo com o colunista Douglas, chega com missão imensa, com expectativa grande, e o cara é só um meia de categoria da 3ª divisão do Campeonato Portuquês. Bá….existe 3ª divisão lusitana…???? Então, é um incógnita mesmo…. é uma aposta da Diretoria.

    As contratações do Verdão para 2010 (Steve, Tuto, Rafael Santiago, Mazinho) não empolgam o torcedor. É muito pouco…

    Por fim, se o Verdão pretende ter retorno financeiro na Copa do Brasil precisa, pelo menos, passar pelo Brasiliense. Mas, para tanto vai precisar, urgente, contratar, ainda, pelo menos, trê jogadores qualificados, um meia-armador talentoso (qualificado), um ala direita competente, e um centroavante oportunista, rompedor, “matador”. Isso é o mínimo que o bom senso impõe.

    Mas, para trazer um meia-armador qualificado e um centro avante oportunista, goleador, “matador”, a Diretoria vai ter que abrir o cofre, e pagar salário de, pelo menos, R$ 15 mil/mês, se não vamos ter que ir nessa toada sofrível…contando, sempre, com a sorte, com a conspiração do universo a nosso favor.

  • Leandro Coradi

    gente primeiro jogo depois de digamos dois meses de futebol, vamos com calma, o pessoal esta sem ritimo, quanto ao projeto moderno esse da arena ai o que é dois metros ninguem vai perceber isso, um degrauzinho pra sair de uma ala pra entrar na outra

  • Leonardo

    Dois metros de diferença é muita coisa, não vai ficar nada bonito isso. Coloque um pouco a mais de concreto nessa obra pra não deixar marca de cagada. E outra: por que levar a ala norte tão para dentro do campo, sendo que da parede de fora dessa ala até o meio-fio tem uns 10 metros de espaço. Uns 5 metros no máximo estaria louco de bom, não precisaria encurtar o campo e teria melhor visão do que a atual.

  • Gelson

    Valeu Douglas, obrigado pelo esclarecimento sobre o futsal feminino.Quem sabe algum dia seja possivel, seria legal e lucrativo para a chapecoense.

  • Fernanda

    ala norte mais baixa que a sul… :/

  • http://arenalab.com Fernando Canal

    Uma grande conversa.

    Desde as primeiras ilustrações apresentadas na outra Efapi ainda tinhamos uma Arena com 4 arquibancadas alinhadas.

    Aliás, “jogar” o campo mais pra frente é uma bela duma GAMBIARRA, sendo que no outro lado então o campo vai ficar mais próximo da arquibancada. Pra que essa diferença? Aliás, mais uma vez não condiz com as ilustrações e maquetes apresentadas da primeira vez.

    Jamais alguém explicou este projeto. Por que? Quem tem coragem de assumir publicamente este erro tão básico que custa tanto dinheiro?

    Agora a pergunta que não quer calar:

    Por que não apresentar uma ilustração, planta baixa, maquete, rascunho, seja lá o que for, mas algum material que seja dito como OFICIAL sobre este projeto? Por que meu Deus?

    Inicialmente é isso que a torcida da Chapecoense quer, esclarecimentos.

    Continuo com a opinião de que falta comprometimento por parte da equipe de engenharia, quanto aos cidadãos e usuários do projeto e também com a qualidade final do mesmo.

    Me desculpem os mencionados, mas tais comentário são dignos de vosso mérito profissional.

  • binho

    acho que os vereadores ligados ao esporte, em especial o bada ou o agnoleto, poderiam pedir esclarecimentos na camara dos vereadores, pois no estadio foi investido dinheiro publico, entao merece ser avaliado e chamar os engenheiros e responsaveis pelo projetos para que se coloque td em pratos limpos ( projetos , dinheiro gasto, como foi feito a licitaçao etc..) nossos vereadores representantes e fiscalizadores da comidade, devem fiscalizar ,nao devem , ou quem sabe algum vereador da oposiçao nao pede esclarecimentos, mas seria melhor o bada ou o agnoleto, pq se forem outros podem ser taxados de serem contra a chapecoense(ate pq nao vao ao estadio mesmo ) ,e estarem indo contra o prefeito, fica a sugestao, esclarecimento na camara de vereadores e todo mundo fica sabendo o que esta acontecendo no indio conda,

  • daniel Galera

    acho q nos podia fazer um abaixo assinado, pedindo q a ala norte fique alinhada com a sul.
    O goldachape se compromente em ir atras das assinaturas, pode nao dar em nada, mas ao menos estamos fazendo alguma coisa. e se nao der em nada, a soluçao seria fazer faixas de protesto em jogos transmitidos pela tv.

  • daniel Galera

    e sobre o projeto original, nao ta nenhum pouco igual.
    No projeto original tinha estacionamento subterraneo, neste sem comentarios ne.
    Isto foi feito tudo errado e agora ninguem quer assumir o erro.

  • http://arenalab.com Fernando Canal

    Exatamente. Se tivessem falado desde o início que seriam 2 níveis diferente etc agente até engolia meio a contra-gosto. Mas a questão é que foi APRESENTADO um modelo dos sonhos e agora ninguém assume nada nem esclarece.

    Pra deixar as 2 arquibancadas no mesmo nível só cortando um pedaço da área de circulação da construída, ou mesmo que os degraus sejan continuados até mais perto do campo. Pelo menos assim ficaria mesmo parecendo ser do projeto.

  • Douglas Dorneles

    Gente, não sou engenheiro, mas vale lembrar que a Arena Condá não é apenas uma obra de encaixe de pré-moldados, então esses dois metros não vão deixar a Arena torta. Para as alas Leste e Oeste está previsto cobertura nos dois lados, dai as peças vão se encaixando. Aliás já existe a possibilidade de iniciar logo a terceira etapa da obra, no setor que fica de frente para ao Ivo Silveira. A Arena está sendo construída em partes, isso não dá uma noção exata da obra, mas pelo projeto inicial, na maquete, se percebe visualmente uma diferença entre as arquibancadas das alas Sul e Norte. Outra questão é com relação ao espaço que vai ficar entre a Arena e o meio fio. Vale lembrar que ali será edificado um prédio onde vai funcionar a Secretaria de Sáude e o Pronto Atendimento. Abraços!!!

  • diogo

    Tudo isso se resolveria com um simples emails dos responsáveis pela obra da Arena.

    Concordo com o Douglas que talvez depois de pronto isso fique bom,
    mas da maneira que está se mostrando o negocio está no mínimo EXQUISITO.

  • daniel Galera

    Clao q vao deixar a arena torta, so falta dizer q nao se notara a diferença de 2 metros. Pare isso foi um erro e tao querendo enrola agora, pra ninguema ssumir a culpa, daonde ja se viu fazer um projeto com diferença nas arquibancadas.
    Esse problema de visao teria q ter sido visto no projeto para as arquibancadas ficarem iguais.
    Pura enrolaçao agora isso sim. Vai fica ridiculo

  • Gelson

    Concordo com vc Douglas.

  • http://amador Del

    Gente, tô percebendo que a grande maioria dos blogueiros são engenheiros técnicos ou são vidente para tanta opinião sem embasamento no assunto. Passamos mais de 30 anos sem um cristo de um prefeito colocar um poste neste Estádio, agora podemos ter um estádio moderno em 4 anos com capacidade para 25 mil torcedores. Ainda vejo que tão reclamando porque as obras atrasam. Um setor por ano inaugurado e vamos ter um grande estádio. Voces que fica ai falanda m…, tratam de se associar e ir no estádio torcer e deixam os projetos de estádio pra quem entendem. certo..

  • http://www.goldachape.com.br Marcelo Júnior

    Del, primeiro que duvido muito que esses engenheiros saibam mesmo o que estão fazendo. Segundo que tiramos as conclusões com ajuda de um engenheiro, e terceiro é que não faltam evidências que comprovam a cagada feita.

    E agora porque teremos uma Arena em detrimento a um estádio antigo temos que nos conformar com coisas mal feitas? Não se esqueça que é dinheiro do povo que está indo nesta obra, e também, depois da burrada feita, e ainda mais se tratando de uma obra pública, pode esquecer que será concertado.

  • Leonardo

    Mas o Douglas Dornelles ja não esclareceu que é tudo projetado essa diferença entre as arquibancadas?
    Só esperar ficar pronta toda a arena para ter certeza.

  • Gilsom

    Del, primeiro que duvido muito que esses engenheiros saibam mesmo o que estão fazendo. Segundo que tiramos as conclusões com ajuda de um engenheiro, e terceiro é que não faltam evidências que comprovam a cagada feita.

    E agora porque teremos uma Arena em detrimento a um estádio antigo temos que nos conformar com coisas mal feitas? Não se esqueça que é dinheiro do povo que está indo nesta obra, e também, depois da burrada feita, e ainda mais se tratando de uma obra pública, pode esquecer que será concertado. [2]

    Ah… sou sócio.

  • http://www.goldachape.com.br Marcelo Júnior

    Leonardo, o Dorneles nos disse o que o Sec. de Planejamento disse para ele. Agora, ser o que o Sec. de Planejamento disse é real, aí que eu quero ver.

    Aquela maquete apresentada na Efapi (2007) nada tem haver com o que está sendo construído. Nela, vemos que a ala sul por exemplo, tem apenas uma entrada, o que não aconteceu na realidade. E quem visita a sala do SAC, onde tem mais fotos da futura Arena, está bem claro que não existe desnivelamento das alas.

    Será que alguém teria uma maquete nova, já com as medidas paliativas?

  • Anderson Chapecoense até a Alma

    Minha opinião…

    Para quem vai disputar Catarinão, Copa Brasil e Copa SC no 1o semestre de 2010..

    As perdas de jogadores importantes (praticamente o Ibirama montou seu time em cima do Verdão), as manutenções de jogadores fracos no elenco e as contratações sem nenhuma expressão….

    Preocupam….não empolgam o torcedor…..deixa todos desconfiados na performance do time…

    Que eu queime minha lingua!!!!

    Mas estou muito preocupado com o Verdão!!!!!!

  • Michel do Panetone

    Mauro Ovelha que nao quis esss refugos ai..Rogerio nao treinava direito, peidava no vestiario prejudicando os outros atletas..kleber gaucho ia pro msmo lado..
    Everdao que n quis isso ai!!!!! VAMOS RUMO AO TETRA!

Vale DescontosTop LineCBA InformáticaImóvel Oeste

Catarinense2011