 A Chapecoense vai permanecer na primeira divisão do Campeonato Catarinense em 2011 na vaga do Atlético de Ibirama, que pediu licença. Nesta quinta-feira, o STJD julgou o recurso da procuradoria do TJD-SC e anulou a competência do tribunal de decidir quem fica com a vaga, deixando a cargo da Federação Catarinense de Futebol definir o substituto do Atlético. FutebolSC.com
Como a FCF já se manifestou favorável à permanência da Chapecoense, o Verdão deve ser confirmado na elite. Apesar de ter sido rebaixada, a Chapecoense se beneficiou da desistência do time de Ibirama e herdou a vaga na Divisão Principal do estadual do ano que vem.
O relator do processo no STJD, Alexandre Quadros, reconheceu o recurso, e, acompanhado dos demais auditores, votou para que a FCF decidisse quem fica com a vaga.
Fonte: FutebolSC
Acompanhe o andamento do julgamento:
| 14:58 |
RESULTADO DO JULGAMENTO: POR MAIORIA DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E DECLARAR A SUA ANULAÇÃO. |
|
 |
| 14:56 |
OS DEMAIS AUDITORES ACOMPANHAM O VOTO DO RELATOR E APENAS O AUDITOR ÁLBERTO PUGA CONHECE DO RECURSO PARA NO MÉRITO NEGAR PROVIMENTO. |
|
|
| 14:54 |
O AUDITOR JOSÉ MAURO ACOMPANHA O VOTO DO RELATOR. |
|
|
| 14:53 |
ANTES DE PROFERIR O VOTO, O AUDITOR ABRE UM DEBATE SOBRE O CASO E ENTENDE QUE DEVE SER ANULADO. |
|
|
| 14:51 |
COM A PALAVRA O AUDITOR JOSÉ MAURO PARA VOTO. |
|
|
| 14:49 |
O RELATOR VOTA NO SENTIDO DE CONHECER DO RECURSO PARA NO MÉRITO DECLARAR A SUA ANULAÇÃO. |
|
|
|
| 14:45 |
COM A PALAVRA O RELATOR PARA VOTO. |
|
|
| 14:43 |
A PROCURADORIA DIZ QUE É UM ABSURDO ALEGAR QUE O PROCESSO PERDEU O OBJETO E QUE O PROCESSO SE TRATA DE UM ASSUNTO MUITO SÉRIO, QUE É QUEM FOI REBAIXADO OU NÃO. |
|
|
| 14:42 |
O PROCURADOR-GERAL, PAULO SCHMITT, AFIRMA QUE O PROCESSO PARECE SER SIMPLES, MAS NÃO É. EM SEGUIDA, AFIRMA QUE A FEDERAÇÃO LAVOU AS MÃOS EM RELAÇÃO ÀS VAGAS NO CAMPEONATO E MANDOU O TRIBUNAL DECIDIR. |
|
|
| 14:40 |
COM A PALAVRA A PROCURADORIA PARA SUAS CONSIDERAÇÕES. |
|
|
| 14:38 |
 O ADVOGADO DA CHAPECOENSE TEM O MESMO ENTENDIMENTO QUE O DA FEDERAÇÃO E PEDE PARA QUE O PROCESSO NÃO SEJA CONHECIDO, MAS CASO SEJA CONHECIDO, QUE SEJA NEGADO PROVIMENTO. |
|
|
| 14:37 |
COM A PALAVRA A DEFESA DO CHAPECOENSE, COM O ADVOGADO VANDERLEI GODOY. |
|
|
| 14:35 |
 O ADVOGADO DA FEDERAÇÃO PEDE PARA QUE A DECISÃO DO TRIBUNAL LOCAL SEJA MANTIDA E QUE O RECURSO NÃO CHEGUE AO MÉRITO, POIS ENTENDE QUE O PROCESSO DEVE SER ARQUIVADO. |
|
|
| 14:32 |
COM A PALAVRA O ADVOGADO DA FEDERAÇÃO DE SANTA CATARINA, RODRIGO CAPELLA. |
|
|
| 14:30 |
Entenda o caso:
O Clube Atlético Hermann Aichinger formalizou comunicação de licença dirigida à Federação Catarinense de Futebol, baseada no artigo 98 das Normas Orgânicas do Futebol Brasileiro.
A Federação local, ao receber a comunicação, tratou de oficiar o TJD/SC, a fim de que a Corte de Santa Catarina deliberasse a respeito do “preenchimento da vaga” para o Campeonato Catarinense de Futebol Profissional da Divisão Principal de 2011, supostamente aberta em razão do exercício do direito de licenciamento exercido pelo CA Hermann Aichinger. |
|
|
| 14:28 |
COM A PALAVRA O AUDITOR-RELATOR, ALEXANDRE QUADROS, PARA RELATÓRIO. |
|
Fonte: Justiça Desportiva
|
|
